11
Apr
07

i funghi sono vegetali, ed io sono superman !

amanita muscaria

da kde-look.org(amanita muscaria (L. : Fr.) Hooker)

Mi ero ripromesso di non guardare piu’ le rubriche della rai, ma tante’ .. oggi ci sono cascato di nuovo (purtroppo il mio turno di lavoro oggi inizia la notte e mi sono attardato a guardare la tv).

Nel primo pomeriggio la rai spara notiziari “educativi” su un po di tutto ed a rotazione variabile, medicina, economia, alimentazione, etc. Devo dire pero’ che qualcosa di corretto ogni tanto lo dice … compreso oggi … a parte quando ha incominciato a parlare di funghi (si parlava di prodotti alimentari ed alimentazione).

Il programma ha iniziato con ” i funghi sono vegetali …. ” e li’ sono rimasto interdetto, ma ho pensato “vabe’ non avran controllato la bozza del discorso … succede”, ed invece la cosa e’ andata avanti in maniera imperterrita, dicendo addirittura che “i funghi sono vegetali che non fanno la fotosintesi”, come dire “gli elefanti sono uccelli ma non volano perche’ non hanno le ali”. Ma possibile che prima di preparare un servizio non si son guardati un minimo l’argomento da trattare?

I funghi appartengono all’omonimo regno, o meglio per far i “precisini” al regno dei Fungi. Be’, il servizio potrebbe essere stato ideato ai tempi di Linneo … quando la classificazione era limitata a due regni, piante ed animali, ossia nel 1735.

Direte voi “che ce frega ???” be’ .. permettetemi di fare un’osservazione: paghiamo il canone perche’ la rai ci dovrebbe dare un servizio, non solo di divertimento, ma anche di informazione. Ma se tale informazione e’ palesemente “imprecisa” in principio, come faccio a credere al resto del discorso? e come cacchio li spendono i nostri soldi, con quale serieta’ adempiono al loro lavoro (che dovrebbe essere a nostro servizio visto che li paghiamo) ??

A voi la risposta😛

p.s.

considerando la logica, il titolo e’ giusto (da una premessa palesemente erronea la conclusione, qualsiasi essa sia e’ sicuramente esatta), cosi’ come il servizio rai ..


13 Responses to “i funghi sono vegetali, ed io sono superman !”


  1. 1 Vernon
    2007 aprile 12 alle 9:19 am

    “Che bello, oggi devo fare il mio primo documentario per la Rai, che emozione.
    Non so proprio di che parlare. Potrei parlare di stipsi…, si stipsi e dichsi, i 2 topini di hanna e barbera. Mmm, no, forse servono dei diritti d’autore. Parlo degli achei? No cheppalle. Parlero’ dei funghi. C’era un inserto sul Topolino che ho letto 3 settimane fa. “‘Mammaaaaaaa, dov’e’ il Topolino con in copertina Pippo vestito da Ratzinger Eteroooooo???? L’avevo lasciato nella mensolina dei prodotti, in bagnooooo.'””
    Mamma :”L’ho regalato a Jessica, tua cuginetta. Ha 31 anni, sei troppo grande per leggere ancora quelle scemenze!!”
    “Sob, snort, me tapino!
    Vabbeh, un po’ me lo ricordo…”

    Il micologo.

  2. 2007 aprile 12 alle 10:47 am

    @Vernon
    mm spero proprio che non sia andata cosi’ … ma il problema e’ che non e’ il primo servizio a dire certe inesattezze …
    ed io pago … (cit. Toto’)

  3. 3 Il difensore
    2008 ottobre 22 alle 2:07 pm

    I funghi sono vegetali non in senso tecnico biologico, ma nel significato comune del termine “vegetale”, cioè di organismo vivente non animale (cfr diz Zanichelli, De Mauro ed altri). D’altronde Aristotele e Linneo non erano due sprovveduti qualsiasi.
    Che qualche biologo moderno abbia voluto riclassificare gli organismi viventi in base alle osservazioni al microscopio elettronico, nulla toglie alla semplicità ed alla attualità dell’antica classificazione degli organismi viventi nei tre classici regni: animale, minerale e vegetale.
    Tutte le classificazioni sono opinabili e si basano su delle definizioni.
    Le classificazioni dei biologi moderni, oggi di moda, sorte come funghi(!)in questi ultimi tempi, un domani potrebbero di nuovo cambiare.
    Poi c’è da dire che anche le moderne classificazioni degli organismi viventi in cinque regni non parlano di “regno vegetale”, bensì di “regno delle piante” e di “regno dei funghi”. Quindi i funghi possono tranquillamente continuare ad essere considerati vegetali, anche se non sono delle piante dotate di sintesi clorofilliana ed autotrofismo.

    Pertanto è da contestare l’esclusione di una concorrente dal quiz il milionario nella trasmissione del 20/10/2008.
    La domanda in questione chiedeva al concorrente di individuare tra quattro affermazioni sui funghi quella falsa:
    A) I funghi sono vegetali
    B) I tartufi sono funghi
    C) Esistono Amanite letali
    D) I funghi sono parassiti
    Orbene che le affermazioni B, C e D siano vere siamo tutti d’accordo.
    Ma alla luce delle considerazioni svolte precedentemente è vera anche la A. Pertanto il quiz non aveva soluzione.

  4. 4 Il difensore
    2008 ottobre 22 alle 2:19 pm

    Errata Corrige.
    I funghi sono vegetali non in senso tecnico biologico, ma nel significato comune del termine “vegetale”, cioè di organismo vivente non animale (cfr diz Zanichelli, De Mauro ed altri). D’altronde Aristotele e Linneo non erano due sprovveduti qualsiasi.
    Che qualche biologo moderno abbia voluto riclassificare gli organismi viventi in base alle osservazioni al microscopio elettronico, nulla toglie alla semplicità ed alla attualità dell’antica classificazione degli organismi viventi nei classici regni: animale e vegetale.
    Tutte le classificazioni sono opinabili e si basano su delle definizioni.
    Le classificazioni dei biologi moderni, oggi di moda, sorte come funghi(!)in questi ultimi tempi, un domani potrebbero di nuovo cambiare.
    Poi c’è da dire che anche le moderne classificazioni degli organismi viventi in cinque regni non parlano di “regno vegetale”, bensì di “regno delle piante” e di “regno dei funghi”. Quindi i funghi possono tranquillamente continuare ad essere considerati vegetali, anche se non sono delle piante dotate di sintesi clorofilliana ed autotrofismo.

    Pertanto è da contestare l’esclusione di una concorrente dal quiz il milionario nella trasmissione del 20/10/2008.
    La domanda in questione chiedeva al concorrente di individuare tra quattro affermazioni sui funghi quella falsa:
    A) I funghi sono vegetali
    B) I tartufi sono funghi
    C) Esistono Amanite letali
    D) I funghi sono parassiti
    Orbene che le affermazioni B, C e D siano vere siamo tutti d’accordo.
    Ma alla luce delle considerazioni svolte precedentemente è vera anche la A. Pertanto il quiz non aveva soluzione.

  5. 2008 ottobre 22 alle 8:29 pm

    @ il difensore
    ammesso e non concesso che la tua affermazione fosse accettata “Tutte le classificazioni sono opinabili e si basano su delle definizioni”, alchè sminuisci il lavoro di esimi studiosi (ma passiamoci oltre), non significa che per forza dobbiamo stare zitti a determinate “classificazioni” che sono state superate o comunque NON accettate dalla scienza moderna.
    Se invece accettassimo e perdonassimo tutte le classificazioni del passato allora potremmo parlare della razza “negra” inferiore e della razza “bianca” superiore (e quindi far parte del ku klux kan ed essere giustificati scientificamente a farlo) … oppure discutere sulle classificazione dell’intelligenza o dell’inclinazione criminale a seconda della forma del cranio (in inghilterra un 150 anni fa era considerata “scienza” accettata da molti).
    La scienza si sviluppa e si evolve, questo non significa che talvolta sbagli, ma una cosa e’ certa: il giornalaio che ha detto cio’ e’ ignorante! punto!
    Non c’e’ altro da aggiungere se non riderci sopra perche’ basta un niente per capire che secondo l’attuale classificazione scientifica, accettata da tutti e da tutti insegnata in TUTTE le universita’ da 20nni a questa parte, i funghi NON sono vegetali.

    Se poi tu sei un parente del giornalaio … vabe’ troviamo la giustificazione anche alla teoria all’evoluzione secondo “la regola della pummarolla in coppa” del pizzettaro dove vado a mangiare ogni tanto la “capricciosa”!

    p.s.
    sottolineo che comunque, per la precisione scientifica, il quesito del quiz poteva avere due soluzioni in quanto non tutti i funghi sono parassiti, infatti se e’ vero che vi sono dubbi sull’attivita’ dei tartufi sulle piante ospiti (si parla di simbiosi ma non si e’ ancora capito se lo e’ e come si sviluppa e con quali conseguenze) e’ anche facilmente dimostrabile che non tutti i funghi sono parassiti (quindi la domanda forse era, o sarebbe stata giusta da fare: quale di queste quattro affermazioni non puo’ essere assolutamente vera?) … ovviamente A!

  6. 2008 ottobre 30 alle 11:09 am

    Caro difensore,
    sono la concorrente del milionario seduta davanti a Gerry a rispondere sui funghi e, come te, difendo la causa di cui scrivi, tra l’altro con ampio sostegno di biologi che mi hanno spiegato bene la questione.

    Grazie per il post, mi piacerebbe pubblicare queste discussioni…

    Rita

  7. 2008 ottobre 31 alle 7:00 pm

    @ Rita
    mi sono permesso di rispondere in maniera piccata con articolo dedicato … spero di non offendere nessuno … ma la cosa peggiore che posso sentire e’:”qualsiasi cosa puo’ essere giusta o sbagliata, le affermazioni sono sempre opinabili”. Non esistono cose giuste o sbagliate ma solo versioni di verita’ che variano nel tempo e nello spazio, certo accettare come scienza e verita’ oggi qualcosa che si teorizzava secoli fa, ed a oggi provato piu’ volte della sua falsita’, mi sembra anacronistico.

  8. 2008 novembre 17 alle 11:07 pm

    Vero, le spiegazioni scientifiche sono da accettare e tutte queste belle cose. ma devi anche considerare il contesto, non era certo un convegno organizzato dalla Montalcini… Secondo me quello che vuole dire il difensore è che c’è differenza tra “sono dei vegetali” e “appartengono al regno dei vegetali”. E anche accettando la spiegazione scientifica, i testi che dicono chiaramente che non sono dei vegetali, li definiscono ugualmente “organismi vegetali”.
    Lo so, sono di parte… sono la sorella della concorrente! :o)

  9. 2008 novembre 20 alle 12:44 pm

    @ Mirandolina
    mi “appecorono” di fronte alle tue giustificazioni … forse lo farei anch’io se avessi una sorella (od un fratello) e gli volessi bene …
    ciao!😀

  10. 10 Alexander
    2009 dicembre 13 alle 5:29 pm

    Pienamente d’accordo con Ser Kijio…I funghi NON sono vegetali, non svolgono fotosintesi clorofilliana e questa è una delle tante differenze fra i 2 regni (Fungi e Vegetale). A parer mio, il tipo che ha montato il servizio, per vegetale intende tutto ciò che non si muove😄. P.S. gli scienziati di un tempo applicavano la lobotomia per curare le malattie mentali…con ciò voglio dire che la scienza evolve di paripasso con l’uomo di conseguenza evitiamo di guardare alle affermazioni generalizzate delle vecchie teorie come Dogmi della scienza stessa, è solo un’inutile perdita di tempo

  11. 2013 agosto 10 alle 9:14 pm

    Wonderful site. Lots of helpful information here. I’m sending it to several buddies ans additionally sharing in delicious. And of course, thanks in your effort!

  12. 2013 agosto 31 alle 2:36 am

    Hello! I just wanted to ask if you ever have any issues with hackers?
    My last blog (wordpress) was hacked and I ended up losing many months of
    hard work due to no back up. Do you have any methods to protect against hackers?

  13. 2014 gennaio 8 alle 9:04 pm

    Thanks for your personal marvelous posting! I seriously enjoyed reading it, you’re a great author.I will make sure to bookmark
    your blog and definitely will come back in the foreseeable future.
    I want to encourage continue your great posts, have a nice holiday weekend!


Lascia un commento

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione / Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione / Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione / Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione / Modifica )

Connessione a %s...


%d blogger cliccano Mi Piace per questo: